ПИТОМНИК НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК
Dalla Palude Nera
Е: Роль владельца щенка в развитии инстинктов. Как «наполнить
банку»?
Е. К: Банку с инстинктом добычи владелец легко сможет наполнить до краев, всего только играя со щенком с раннего возраста, т. е. реализовывая естественную потребность высшего животного в игре. Рекомендую посмотреть популярный видеоматериал Эккарта Линдта “Hundeschpilen motiviren” (игровая мотивация). Там все очень просто и наглядно. С мячиком, скаткой, «шкуркой» можно успешно развить навыки «догнать, схватить, рвать, кусать, отобрать». Однако, лучше всего, намереваясь развивать молодого пса, посоветоваться с профессионалом – запихивая в пасть собаке мячик или игрушку, никаких инстинктов не разовьешь. Большую пользу может принести шуточная борьба с хозяином, но она хороша лишь до какого-то определенного предела, причем этот предел устанавливает сам хозяин. Редко, но встречаются щенки, которые не умеют играть. Причины могут быть разные – от природных особенностей, до нюансов воспитания и содержания с первых дней жизни. Чаще всего у таких животных ведущим инстинктом является агрессия, а не добыча. Такую собаку можно попытаться научить игре, но здесь нужно четко определиться насколько ей это важно, насколько интересно.
Е: Как начинать? С развития инстинкта добычи с помощью игры или сразу работать на агрессию? Не станет ли такая «игровая» дрессировка препятствием к реальной работе немецкой овчарки? Вот, к примеру, с «молодых когтей» с собачкой играют сначала тряпочкой, потом шкуркой, качалкой и рукавом в «развивающие» игры: «А ну-ка отними», «Догони и забери» и т. д. В последствии такие «игруны» на выставке, возможно, нормально отработают тесты мут-пробы, но в реальной ситуации способны ли они на реальную защиту?
Е. К: Вопрос спорный. Вернее, это дело личного пристрастия – кому как нравится. Кто-то развивает инстинкт добычи методом игры. Лично я предпочитаю идти от агрессии к добыче. Но, как говорится, все дороги ведут в Рим. Лишь бы используемая методика привела к нужному результату. Вообще-то инстинкт добычи рассчитан исключительно на сферу пропитания. Но, поскольку собака не может съесть человека, то смыслом добычи становится рукав, т.е. игра. Таких животных я называю «вещевики», «игруны». Они способны догнать и удерживать фигуранта, но мотивация у них иная, чем у собак, поставленных на агрессию. Чаще всего «игруны» зацикливаются на рукаве, требуют от фигуранта игры в качестве добычи. Для агрессных собак добыча – не игрушка, не рукав, а сам фигурант, задача – остановить и попытаться установить доминирование, а, говоря проще – сожрать по возможности. В этом случае можно говорить о наступательной агрессии. Я не применяю игровую методику, считаю, что элементы игры в защитной службе малоэффективны. Играть собака должна с хозяином, с другом, с партнером по игре, пусть это даже посторонний человек. Игра, даже если она жесткая, это все равно игра. Она не предусматривает давления. Фигурант, используя ту или иную методику, «рисует» в голове собаки ту или иную «картинку», (либо это спор-игра, либо – спор-битва), формирует ее отношение к происходящему. При смешении методик у собаки возникает проблема восприятия, путаница в голове. Если животное привыкло противостоять врагу и столкнется с новым врагом, то для него привычным будет стараться победить. Привыкшая играть, но не испытывавшая на себе давления собака, идет добывать игрушку. Если же ее встречает «злобный дядька с палкой», этакий «монстр», который начинает ее «мочить», то для большинства «игрунов» простейшим решением этого конфликта будет уход от фигуранта, проще говоря, побег. Поскольку собака не получила опыта выхода из стрессовой ситуации в процессе дрессировки, и фигурант в свое время не направил в нужное русло весь всплеск энергии, то животное самостоятельно найдет свое решение проблемы, что, возможно, не обрадует ее владельца. А сильная собака обязательно приспособится, «сменит картинку», у нее пропадет желание играть, сменившись на желание бороться. Но таких, по правде говоря, мало.
Тем не менее, «игруны» вполне способны на реальную защиту. Здесь все зависит не столько от методики, сколько от природных задатков собаки. Вот, например, как один из тестов, я предпочитаю наблюдение за собакой в незнакомой ей обстановке. Сильная собака в 99% реагирует адекватно, и, если она внезапно попадает в стрессовую ситуацию, то выходит из нее практически без потерь, приобретая нужный опыт. Так и с защитой. Если собака никогда не испытывала раньше давления, незнакома с агрессной дрессировкой, но у нее хорошая психика, то она, независимо от методики, инстинктивно сработает правильно – усилит хватку, дохватит рукав, «включится» в ситуацию. Если качество хватки под давлением у такой собаки улучшается, то перед нами хорошая собака. Если же псина «съезжает» с рукава, бросает его или даже убегает, то это плохая собака. Так что цена вопроса опять-таки – характер и наследственность, поэтому неважно, какая применяется методика – агрессная или игровая. Главное – собака с хорошими природными инстинктами, хорошим темпераментом и сильной психикой.
Е: О хватке – какая она должна быть? Какой фигурант для собаки «интересен»?
Е. К: Хватка – это основной показатель психики защитной собаки. В целом. В частности – это отражение ее состояния в момент хватки. Хватка должна быть быстрой (еще это называется «вход»). Основные параметры: скорость первоначального захвата, полнота, крепость и спокойствие. Естественно, все должно быть максимальным по своим параметрам. Научить правильной хватке (учитывая вышеперечисленные 4-х характеристики) собаку, которая от природы к этому неспособна – нельзя. Можно, исходя из природных данных, сделать все возможное, доведя хватку до ее максимума. Опять же, исходя из определения, что хватка – это не только показатель психики, но и психическое состояние собаки на момент хватания, фигурант обязан сделать все возможное, чтобы привести животное в максимальную готовность в момент дачи ему хватки.
По силе, характеру хватки, месту захвата можно судить о поведении и нервной системе собаки. Медленный "вход" отражает низкий уровень мотивации, плохую работу инстинктов, страх, недостаток уверенности в себе и смелости. Неполная хватка – как минимум, показатель неуверенности, возможно – страха, возможно, не хватило инстинкта, а когда полнота её ухудшается под давлением – неспособность или низкая способность держать давление (хотя это все теоретические рассуждения, собаку нужно смотреть в работе, чтобы «поставить верный диагноз»). Некрепкая хватка может отражать также неуверенность в себе и неустойчивость внутренней мотивации. Нервная хватка свидетельствует о перевозбуждении, неспособности быстро успокаиваться, возможно, о нервозности, нестабильности и дисбалансе нервной системы. Еще это может быть холерик, которого не научили «тормозить». В этом случае останется только перевести избыточную энергию в нужное русло. В любом случае, крепость хватки говорит об уверенности, даже о доминантности собаки. Что касается места хвата, то, если это молодая собака и работает впервые – то вход «в кисть» или «в локоть» может быть случайным. Если же фигурант делает все правильно, а животное пытается раз за разом идти не в центр рукава, а в какой-то из краев, то уже можно говорить о неуверенности. Нельзя ставить какое-то качество хватки выше остальных, они все должны быть на высоте. Например, если хватка полная, но не крепкая, то на быстрой низкой фронтальной дорожке собака упадет с рукава, а если нервная – животное просто сползёт!
Насчет интереса к фигуру. Все зависит от степени доминирования самой собаки, а так же от потенциала фигуранта, от того, как собака его воспринимает, за кого «держит». Классический пример – «лось» и «хомячок». Против «хомячка» или «зайчика» агрессии быть не может. Здесь чистая добыча – схватить, держать крепко, большего не надо. И инстинкт самообороны не задействован, агрессия не включается. Зачем? Тряхни разок – шейка поломается. С «лосем» иначе. Чтобы его добыть, надо догнать, попытаться схватить, пройдя «рога и копыта» (поскольку ни один «лось» не хочет пасть смертью храбрых), оторвать «кусок ляжки», и одновременно остерегаться «смертельных ран» от сильного противника. От такого фигуранта мягкая собака убежит, не выдержит давления, а жесткая будет бороться, покажет все свои заложенные природой инстинкты. И даже будет получать удовольствие.
Е: Подробнее о жестких и мягких собаках.
Жесткость – это тоже показатель психики. Это природное качество, его нельзя развить. Это способность животного восстанавливаться после стрессовой ситуации (давление, коррекция). Чем меньше времени затрачивается на восстановление (идеал стремится к минимуму), тем выше степень жесткости. Жесткая собака быстро выходит из стресса, без особых потерь переживает моменты боли и страха, ей комфортно в любой ситуации. И наоборот, мягкая собака долго восстанавливается (не факт, что восстановится полностью), плохо переносит даже минимальный стресс, «обижается», «дуется», забивается в угол, очень «чувствительна» и «ранима» (я специально употребил такие определения, свойственные характеристике человеческих качеств, поскольку людям свойственно очеловечивать своих любимцев, и я не вижу в этом ничего плохого). Она любыми путями попытается избежать ситуации дискомфорта.
Е: «Добычная» собака и собака-«агрессор»? Есть ли смысл в таких определениях?
Е. К: Любая собака может проявлять в разных ситуациях либо добычное поведение, либо агрессивное по отношению к кому-то и чему-либо. Нет чистого, «голого» вида, равно как в определении темперамента индивида трудно выявить чистый вид, обычно типы смешанные. Да, иногда называют собак «добычник», «игрун», «агрессор», но это только для удобства характеристики основного, превалирующего инстинкта. Надо отметить также, что само определение Добыча и Агрессия часто весьма расплывчато в контексте. Известный немецкий фигурант, наблюдая за собакой, может определить, что в данный момент животное находится в состоянии добычи. Этот же самый момент не менее известные русские фигуранты назовут состоянием агрессии. Даже перевод с немецкого языка «добычная агрессия» мне кажется не совсем правильным, каким-то двусмысленным. Думаю, что более верным будет термин «наступательная агрессия». Мне проще объяснить начинающим фигурантам, что в характеристике поведения «нападение» - «оборона», нападение будет проявлением добычного инстинкта, а оборона – проявлением агрессии.
Е: Растолкуйте «непосвященным» сущность таких терминов, как ЖЕЛАНИЕ БОРЬБЫ, СПОСОБНОСТЬ ДЕРЖАТЬ ДАВЛЕНИЕ. Как эти качества проявляются? Можно ли научить этому собаку?
Е. К: Я не теоретик, больше практик, поэтому формулировки озвучивать не слишком привык. В моем понимании желание борьбы – это потребность доминировать, стремление побеждать. Можно ли научить? Не поленюсь повторить уже сказанное: каждую собаку можно научить лишь тому, на что она способна, не более того. Выше головы ей прыгнуть запрещает природа. Желание бороться и побеждать проявляется в поведении собаки очень ярко в момент кульминации атаки – в момент хватки. Обычно это мощные рывки на себя и вбок, иногда (это чаще демонстрируют ротвейлеры) собака крепко «обнимает» лапами ногу фигуранта.
Трепок – это более нервное проявление, стремление «оторвать кусок» побыстрей. Рык, кстати, тоже показатель. Если он угрожающий, «хамский», уверенный, то может служить проявлением желания побороться, но, чаще всего, рык – это нервы. Способность держать давление – это способность переносить психологическое напряжение. Не стоит путать с физическим воздействием (удары стеком, плеткой, пинки, щипки и прочее). Кстати, к физическому воздействию даже не очень сильную собаку можно приучить, но психологическое давление животное способно переживать лишь на том уровне, который дан ей природой, то есть в объеме той «банки», которая дана ей от рождения. Дело даже не в том, что фигурант внешне угрожает – нависает над собакой, использует возможности взгляда,голоса и мимики. ЭТО идет изнутри, зависит от степени уверенности фигуранта, от его самооценки. Такое состояние трудно понять умом, его можно только ощутить. Вот для наглядности пример из жизни, который мог бы наблюдать любой из нас: два кобеля со вздыбленными холками, задранными хвостами кружат, выясняя, кто из них «тварь дрожащая», а кто «право имеет». Они скалятся, рычат, но никакого физического воздействия еще нет – никого не укусили, не ранили. Внезапно один из кобелей прижав уши и поджав хвост, оставляет территорию своему противнику. Тот, который остался, оказался сильнее, он оказал психологическое давление на соперника, и тот просто морально сломался. А ведь никаких «плеток» и «пинков» не было, вторая собака оказалась более мягкой, более слабой, поэтому попыталась избежать стресса самым простейшим способом.
Е: Слабая и сильная психика. В каких качествах характера проявляется? Можно ли «усилить» психику.
Е. К: В чем проявляется? Да во всем. Все плохие качества, которые мы не хотели бы видеть в своей собаке (истеричность, неуверенность, робость, неспособность держать давление) – это плохая психика! И наоборот, все самые лучшие качества характера, которые мы мечтаем видеть у немецкой овчарки, да и у других пород – это достоинства сильной психики. Можно ли «усилить» психику? Можно! Родить собаку заново, причем от других родителей.
Е: Почему в народе нередко бытует мнение, что «злая» собака – это «смелая» собака?
Е. К: «Злая» собака – условное понятие. Скорее, это животное с немотивированной агрессией, трусливо-агрессивное. Опять же, есть нюансы, которые нужно учитывать. Если собака проявляет агрессию на своей территории (территориальная агрессия), то подобное явление нельзя однозначно расценивать как трусость, ведь здесь вступают в действие и другие инстинкты (самозащиты, социальный, материнский и пр.). Другое дело, когда псина кидается, что называется, «сдуру», неожиданно, иногда сзади, без какой-либо провокации со стороны окружающих. Здесь я могу утверждать однозначно – это отнюдь не «смелая» собака. Уверенной в себе собаке незачем кидаться ни с того, ни с сего на кого бы то ни было. Тем более, немецкая овчарка по определению добронравна и доброжелательна в нейтральной обстановке. А вот «наикрутейшая» (с точки зрения ее хозяев) животина, бросающаяся на всех без разбора и получающая подкрепление в виде перепуганных людей, имеет значительные проблемы с психикой, еще и утяжеленные неправильным воспитанием. С молчаливого одобрения хозяина (животное никогда не ошибается в оценке реакции своего владельца на свои действия), такая собака ведет себя все более агрессивно и уверенно, даже не смотря на тот неоспоримый факт, что в основе такого поведения лежит страх. Но страх ведь никуда не уходит. Более того, именно он в данном случае является движущей силой, заставляя собаку снова и снова ощущать себя более сильной, более уверенной, подталкивая ее к подобным «проверкам». Не встречая сопротивления, чувствуя одобрение хозяина, животное получает позитивное подкрепление, как снежный ком «наматывает» на себя положительный опыт. Оно становится социально опасным в одиночестве, а в паре с человеком-партнером – вдвойне. Некоторые «слабо социализированные» люди, пытающиеся преодолеть свои комплексы, просто мечтают о такой собаке Баскервилей. Очень трудно убедить их, что такое поведение идет вовсе не от храбрости, не от уверенности в себе. В реальной обстановке такое животное ненадежно. При негативном подкреплении, в обстановке стресса, при значительном давлении «ком» быстро разрушится. Частично или полностью – будет зависеть от ситуации и силы воздействия на психику.
Е: Роль ранней социализации в способностях собаки к защите. Имеет ли значение то, насколько рано ее начали социализировать и насколько добросовестно к этому отнеслись?
Е. К:Думаю, что здесь ответ однозначен. Ранняя социализация свою роль играет, и немаленькую. Одно и то же семечко на разной почве даст разный всход. Те природные задатки, которые заложены в щенке, очень важно не потерять при выращивании и воспитании. Вот представьте себе треугольник – это собака условно. Основание нашего «треугольника», его фундамент, база – это те качества, которые даны собаке от природы. Одна сторона треугольника – это общее развитие щенка, полученный им опыт в процессе выращивания, воспитания, социализации. Вторая сторона – собственно дрессировка: послушание, следовая работа, защита. В геометрии самая прочная фигура – это равносторонний треугольник, его основание устойчиво, а стороны конгруэнтны основанию. Само собой, чем шире основание, тем прочнее сама фигура, это понятно. Высокий уровень врожденных инстинктов, уверенность в себе, прочность психики, способность держать давление – это самый надежный фундамент. Если «база» слаба, то, как не лепи боковые стороны – весь максимум, который будет вложен, не обеспечит устойчивость «треугольника». Если нет хорошей социализации, то даже при нормальных природных данных и при оптимальном построении процесса дрессировки «фигура» будет заваливаться на бок. Так что, возвращаясь к вопросу, можно однозначно утверждать, что, если с социализацией опоздали, то это сыграет свою роль в дрессировке защитной собаки. Каким образом – нельзя сказать, это рассматривается индивидуально в каждом конкретном случае. Возможна агрессия. И это понятно, ведь, если щенок воспитывался вдали от незнакомых людей, то он может чувствовать в них потенциальную угрозу, он не знает, чего можно от них ожидать. Страх в таких случаях только провоцирует агрессию, поэтому несоциализированная собака, обучаясь защите, будет более агрессивной. Все остальное зависит от силы ее психики и баланса инстинктов.
Е: Идеальная для защиты собака. Какой она должна быть?
Е. К:Как минимум, она должна иметь хорошую нервную систему, отличные инстинкты, желательно, чтобы она была сангвиником (это обусловит не только самый идеальный для дрессировки тип ВНД, но еще даст крепкую, сильную собаку с хорошим черепом и челюстями). Мне бы понравился пес, претендующий на доминантность, с высоким уровнем внутренней мотивации, способностью держать давление, уверенный в себе, любопытный и доброжелательный. Естественно, эта собака должна быть физически и генетически здоровой. Ее анатомическое строение должно позволять хорошо и быстро двигаться, выдерживать значительные нагрузки. Меня абсолютно не волнует ее окрас (чепрачная или зонарная), но у этой собаки должны быть крепкие связки и крепкая мускулатура.
Е: Отпуск рукава. Механизмы выполнения этого приема. Что должно «включиться» или «выключиться»? Какие инстинкты используются? Почему собака НЕ ОТДАЕТ, хотя прекрасно понимает, что от нее требуется?
Е. К:Доминантная, с гипертрофированным добычным инстинктом собака, очень неохотно выполняет отпуск. Она рассматривает человека с рукавом как добычу, а не потенциальный источник опасности. Научить ее отпускать за лакомство или игрушку практически невозможно, потому как хватка – сама по себе сильнейшая для нее мотивация. Единственным мотивационным приоритетом для такой собаки сможет стать только САМООБОРОНА. Говоря фигурально, собака после команды «аус» («брось», «дай») должна очутиться примерно в той же ситуации, что и собака, преследовавшая кошку и загнавшая ее в угол. Когда выхода у кошки нет, она шипит, становится на дыбы и готовится дорого отдать свою жизнь. Царапины, наносимые маленьким зверьком, весьма болезненны, а меткий удар когтистой лапы вполне может лишить зрения, поэтому собака выходит из роли преследователя и переходит к активной обороне, следя за любым движением своего врага, пытаясь лаем побудить его двигаться снова. При этом собака в любую секунду готова вновь начать преследование. Эту же ситуацию можно рассматривать на примере поведения волков, загнавших лося в болото и столкнувшихся с проблемой сохранения собственной безопасности. Лось ведь не маленький, и ему есть чем защищаться, поэтому у волков на этой стадии, помимо стремления догнать и вцепиться, включается инстинкт самозащиты. После команды «аус» собака органично должна перейти из нападения в оборону. Фигурант, подобно кошке и лосю, остановившись и повернувшись лицом к собаке, оказывает на нее психологическое давление. Если она ему «не верит», т. е. вместо «лося» оказывается «зайчик», то ей нет смысла переключаться на охрану. Собака чувствует, что фигурант – слабак, и сама старается его давить. В чем это проявляется? Она либо не отпускает рукав, дергает, виснет, пропуская мимо ушей хозяйские окрики (правда, если хозяин доминирует, то собака отпустит рукав при его приближении, уступая «добычу» вожаку). Либо, формально отпустив, пес крутится вокруг, «подкусывая» рукав. Таким образом он «заставляет» фигуранта шевелиться, двигаться, чтобы вновь включиться в преследование и получить то, что она вожделеет – хватку. Хотя, конечно, такое «подкусывание» может свидетельствовать о нервности, неспособности успокоиться, но главной причиной все же является «неуважение» к противнику, доминирование над ним. Фигурант, способный «надавить» на собаку «включает» ее оборонительные инстинкты. Причем, в это момент она должна находиться в состоянии сжатой пружины, следя взглядом за малейшим движением, готовая в любой момент переключиться на преследование либо в контратаке при неожиданном нападении, либо при побеге. Что делать, если собаке на мутпробе попадется неопытный или неуверенный в себе фигурант? Ничего особенного не произойдет. Если собака работала с хорошим профессионалом и научилась работать правильно, включая нужные инстинкты в нужное время и в нужном месте, то она вполне может откусаться на стереотипе, согласно схеме, по которой ее учили. Хуже, если пес получил нежелательное подкрепление несколько раз. В этом случае он может захотеть сам надавить на фигуранта, и стереотип уже не сработает. Хотелось бы, чтобы собака, познакомившись с работой неуверенного помощника, получила возможность 2-3 раза отработать с фигурантами, способными оказать значительное давление, и нежелательный опыт аннулируется.
Конечно, можно задействовать при обучении отпуску механические методы – парфорс, кое-кто применяет и ЭШО (электрошоковый ошейник). Я редко пользуюсь строгачом. Сильной собаке это навряд ли поможет, а мягкая собака будет работать стереотипно, по обязанности, без интереса, оглядываясь на хозяина, без искры заинтересованности в процессе. Электрошок в неопытных руках – это вообще дубина в руках дикаря. Неплохие результаты дает так называемое обучение от конечного результата. Собака приучается садиться и облаивать спокойно стоящего фигуранта, после чего получает подкрепление – хватку. Расстояние на начальной стадии обучения может быть любым. Впоследствии у животного закрепляется навык плотного подхода. Такой метод принят в США и широко используется у нас. Я сам нередко применяю его, особенно с «игрунами», у которых хорошо развит инстинкт добычи. Способ настолько эффективный, что иногда обученную таким образом собаку можно отличить только по качеству облаивания (лай требовательный, но не агрессивный).
Е: Обязательна ли облайка в фазе охраны? Зачем собака лает?
Е. К:Считаю, что облаивание обязательно, поскольку этого требует норматив («облаивание и удержание»). В принципе, это умение многим животным дано от рождения. Таким образом собака, во-первых: предупреждает задержанного, чтобы он не двигался, угрожает. Во-вторых: лаем она обозначает свое местонахождение, подзывает владельца. То как ведет себя собака при облаивании (лает «глаза в глаза», подпрыгивает от нетерпения, «барабанит» лапками и пр.), многое говорит о ее психике, темпераменте, врожденных наклонностях и способностях. Есть «молчуны», которым очень проблематично сказать «гав». Оптимально, чтобы собака лаяла в фазе охраны, но предпочту пса, который молчит, но смотрит прямо в глаза фигуранту, удерживающего взглядом, тому, который лает, но при этом оглядывается, отвлекается (это не касается палатки – здесь я предпочитаю, чтобы собака лаяла всегда). Прыжки в лицо и «барабанная дробь» эффектно смотрятся, но всегда существует вероятность ошибки. Собака может прыгнуть в тот же момент, когда совершается нападение. Она не успеет произвести хватку, что непременно скажется на оценке.
Е: Как «убедить» собаку обыскивать вначале пустую палатку, в то время как она прекрасно знает, что помощник находится в другой?
Е. К:Это элементарно. В основе обучения используется мотивация, сильная заинтересованность. Поскольку собака очень сильно хочет чего-то (в данном случае фигуранта), мы это желание используем в своих корыстных целях. Пока она не обыщет пустую палатку, она не получит желаемого. Это вообще ближе к послушанию.
Е: Как научить собаку работать «чисто» – без отвлечения на посторонние факторы, без напрыгиваний и подкусов?
Е. К:Отвлечения разные бывают. Так, например, отход от палатки – это, как минимум, незаинтересованность и, как максимум, страх. Чистота работы будет зависеть, в первую очередь, от качества самой собаки, силы и прочности ее психики, так и от работы самого фигуранта. Причем, на соревнованиях или мутпробе от фигуранта уже ничего не зависит – он «данная необходимость» или «необходимая данность». А вот на дрессировке именно он может привлечь собаку, не дать ей уйти, заинтересовать ее таким образом, чтобы ей НЕ ХОТЕЛОСЬ отойти от палатки. Главная задача дрессера – не допустить отвлечения, вовремя подкрепить правильное поведение и состояние собаки, здесь проводник бессилен помочь. В процессе дрессировки можно искусственно создать наличие отвлекающих факторов, чтобы собака к ним привыкла (например толпу людей и собак, громкие звуки, неожиданные «сюрпризы»). Что касается «напрыгиваний», то они бывают разные. Если это проявление игривости или «нервы», мне это вообще не нравится, а, если это напрыгивание со склонностью к доминированию, то это работенка для настоящего фигуранта. Он с этим должен справиться и научить собаку себя уважать.
Е. К: Банку с инстинктом добычи владелец легко сможет наполнить до краев, всего только играя со щенком с раннего возраста, т. е. реализовывая естественную потребность высшего животного в игре. Рекомендую посмотреть популярный видеоматериал Эккарта Линдта “Hundeschpilen motiviren” (игровая мотивация). Там все очень просто и наглядно. С мячиком, скаткой, «шкуркой» можно успешно развить навыки «догнать, схватить, рвать, кусать, отобрать». Однако, лучше всего, намереваясь развивать молодого пса, посоветоваться с профессионалом – запихивая в пасть собаке мячик или игрушку, никаких инстинктов не разовьешь. Большую пользу может принести шуточная борьба с хозяином, но она хороша лишь до какого-то определенного предела, причем этот предел устанавливает сам хозяин. Редко, но встречаются щенки, которые не умеют играть. Причины могут быть разные – от природных особенностей, до нюансов воспитания и содержания с первых дней жизни. Чаще всего у таких животных ведущим инстинктом является агрессия, а не добыча. Такую собаку можно попытаться научить игре, но здесь нужно четко определиться насколько ей это важно, насколько интересно.
Е: Как начинать? С развития инстинкта добычи с помощью игры или сразу работать на агрессию? Не станет ли такая «игровая» дрессировка препятствием к реальной работе немецкой овчарки? Вот, к примеру, с «молодых когтей» с собачкой играют сначала тряпочкой, потом шкуркой, качалкой и рукавом в «развивающие» игры: «А ну-ка отними», «Догони и забери» и т. д. В последствии такие «игруны» на выставке, возможно, нормально отработают тесты мут-пробы, но в реальной ситуации способны ли они на реальную защиту?
Е. К: Вопрос спорный. Вернее, это дело личного пристрастия – кому как нравится. Кто-то развивает инстинкт добычи методом игры. Лично я предпочитаю идти от агрессии к добыче. Но, как говорится, все дороги ведут в Рим. Лишь бы используемая методика привела к нужному результату. Вообще-то инстинкт добычи рассчитан исключительно на сферу пропитания. Но, поскольку собака не может съесть человека, то смыслом добычи становится рукав, т.е. игра. Таких животных я называю «вещевики», «игруны». Они способны догнать и удерживать фигуранта, но мотивация у них иная, чем у собак, поставленных на агрессию. Чаще всего «игруны» зацикливаются на рукаве, требуют от фигуранта игры в качестве добычи. Для агрессных собак добыча – не игрушка, не рукав, а сам фигурант, задача – остановить и попытаться установить доминирование, а, говоря проще – сожрать по возможности. В этом случае можно говорить о наступательной агрессии. Я не применяю игровую методику, считаю, что элементы игры в защитной службе малоэффективны. Играть собака должна с хозяином, с другом, с партнером по игре, пусть это даже посторонний человек. Игра, даже если она жесткая, это все равно игра. Она не предусматривает давления. Фигурант, используя ту или иную методику, «рисует» в голове собаки ту или иную «картинку», (либо это спор-игра, либо – спор-битва), формирует ее отношение к происходящему. При смешении методик у собаки возникает проблема восприятия, путаница в голове. Если животное привыкло противостоять врагу и столкнется с новым врагом, то для него привычным будет стараться победить. Привыкшая играть, но не испытывавшая на себе давления собака, идет добывать игрушку. Если же ее встречает «злобный дядька с палкой», этакий «монстр», который начинает ее «мочить», то для большинства «игрунов» простейшим решением этого конфликта будет уход от фигуранта, проще говоря, побег. Поскольку собака не получила опыта выхода из стрессовой ситуации в процессе дрессировки, и фигурант в свое время не направил в нужное русло весь всплеск энергии, то животное самостоятельно найдет свое решение проблемы, что, возможно, не обрадует ее владельца. А сильная собака обязательно приспособится, «сменит картинку», у нее пропадет желание играть, сменившись на желание бороться. Но таких, по правде говоря, мало.
Тем не менее, «игруны» вполне способны на реальную защиту. Здесь все зависит не столько от методики, сколько от природных задатков собаки. Вот, например, как один из тестов, я предпочитаю наблюдение за собакой в незнакомой ей обстановке. Сильная собака в 99% реагирует адекватно, и, если она внезапно попадает в стрессовую ситуацию, то выходит из нее практически без потерь, приобретая нужный опыт. Так и с защитой. Если собака никогда не испытывала раньше давления, незнакома с агрессной дрессировкой, но у нее хорошая психика, то она, независимо от методики, инстинктивно сработает правильно – усилит хватку, дохватит рукав, «включится» в ситуацию. Если качество хватки под давлением у такой собаки улучшается, то перед нами хорошая собака. Если же псина «съезжает» с рукава, бросает его или даже убегает, то это плохая собака. Так что цена вопроса опять-таки – характер и наследственность, поэтому неважно, какая применяется методика – агрессная или игровая. Главное – собака с хорошими природными инстинктами, хорошим темпераментом и сильной психикой.
Е: О хватке – какая она должна быть? Какой фигурант для собаки «интересен»?
Е. К: Хватка – это основной показатель психики защитной собаки. В целом. В частности – это отражение ее состояния в момент хватки. Хватка должна быть быстрой (еще это называется «вход»). Основные параметры: скорость первоначального захвата, полнота, крепость и спокойствие. Естественно, все должно быть максимальным по своим параметрам. Научить правильной хватке (учитывая вышеперечисленные 4-х характеристики) собаку, которая от природы к этому неспособна – нельзя. Можно, исходя из природных данных, сделать все возможное, доведя хватку до ее максимума. Опять же, исходя из определения, что хватка – это не только показатель психики, но и психическое состояние собаки на момент хватания, фигурант обязан сделать все возможное, чтобы привести животное в максимальную готовность в момент дачи ему хватки.
По силе, характеру хватки, месту захвата можно судить о поведении и нервной системе собаки. Медленный "вход" отражает низкий уровень мотивации, плохую работу инстинктов, страх, недостаток уверенности в себе и смелости. Неполная хватка – как минимум, показатель неуверенности, возможно – страха, возможно, не хватило инстинкта, а когда полнота её ухудшается под давлением – неспособность или низкая способность держать давление (хотя это все теоретические рассуждения, собаку нужно смотреть в работе, чтобы «поставить верный диагноз»). Некрепкая хватка может отражать также неуверенность в себе и неустойчивость внутренней мотивации. Нервная хватка свидетельствует о перевозбуждении, неспособности быстро успокаиваться, возможно, о нервозности, нестабильности и дисбалансе нервной системы. Еще это может быть холерик, которого не научили «тормозить». В этом случае останется только перевести избыточную энергию в нужное русло. В любом случае, крепость хватки говорит об уверенности, даже о доминантности собаки. Что касается места хвата, то, если это молодая собака и работает впервые – то вход «в кисть» или «в локоть» может быть случайным. Если же фигурант делает все правильно, а животное пытается раз за разом идти не в центр рукава, а в какой-то из краев, то уже можно говорить о неуверенности. Нельзя ставить какое-то качество хватки выше остальных, они все должны быть на высоте. Например, если хватка полная, но не крепкая, то на быстрой низкой фронтальной дорожке собака упадет с рукава, а если нервная – животное просто сползёт!
Насчет интереса к фигуру. Все зависит от степени доминирования самой собаки, а так же от потенциала фигуранта, от того, как собака его воспринимает, за кого «держит». Классический пример – «лось» и «хомячок». Против «хомячка» или «зайчика» агрессии быть не может. Здесь чистая добыча – схватить, держать крепко, большего не надо. И инстинкт самообороны не задействован, агрессия не включается. Зачем? Тряхни разок – шейка поломается. С «лосем» иначе. Чтобы его добыть, надо догнать, попытаться схватить, пройдя «рога и копыта» (поскольку ни один «лось» не хочет пасть смертью храбрых), оторвать «кусок ляжки», и одновременно остерегаться «смертельных ран» от сильного противника. От такого фигуранта мягкая собака убежит, не выдержит давления, а жесткая будет бороться, покажет все свои заложенные природой инстинкты. И даже будет получать удовольствие.
Е: Подробнее о жестких и мягких собаках.
Жесткость – это тоже показатель психики. Это природное качество, его нельзя развить. Это способность животного восстанавливаться после стрессовой ситуации (давление, коррекция). Чем меньше времени затрачивается на восстановление (идеал стремится к минимуму), тем выше степень жесткости. Жесткая собака быстро выходит из стресса, без особых потерь переживает моменты боли и страха, ей комфортно в любой ситуации. И наоборот, мягкая собака долго восстанавливается (не факт, что восстановится полностью), плохо переносит даже минимальный стресс, «обижается», «дуется», забивается в угол, очень «чувствительна» и «ранима» (я специально употребил такие определения, свойственные характеристике человеческих качеств, поскольку людям свойственно очеловечивать своих любимцев, и я не вижу в этом ничего плохого). Она любыми путями попытается избежать ситуации дискомфорта.
Е: «Добычная» собака и собака-«агрессор»? Есть ли смысл в таких определениях?
Е. К: Любая собака может проявлять в разных ситуациях либо добычное поведение, либо агрессивное по отношению к кому-то и чему-либо. Нет чистого, «голого» вида, равно как в определении темперамента индивида трудно выявить чистый вид, обычно типы смешанные. Да, иногда называют собак «добычник», «игрун», «агрессор», но это только для удобства характеристики основного, превалирующего инстинкта. Надо отметить также, что само определение Добыча и Агрессия часто весьма расплывчато в контексте. Известный немецкий фигурант, наблюдая за собакой, может определить, что в данный момент животное находится в состоянии добычи. Этот же самый момент не менее известные русские фигуранты назовут состоянием агрессии. Даже перевод с немецкого языка «добычная агрессия» мне кажется не совсем правильным, каким-то двусмысленным. Думаю, что более верным будет термин «наступательная агрессия». Мне проще объяснить начинающим фигурантам, что в характеристике поведения «нападение» - «оборона», нападение будет проявлением добычного инстинкта, а оборона – проявлением агрессии.
Е: Растолкуйте «непосвященным» сущность таких терминов, как ЖЕЛАНИЕ БОРЬБЫ, СПОСОБНОСТЬ ДЕРЖАТЬ ДАВЛЕНИЕ. Как эти качества проявляются? Можно ли научить этому собаку?
Е. К: Я не теоретик, больше практик, поэтому формулировки озвучивать не слишком привык. В моем понимании желание борьбы – это потребность доминировать, стремление побеждать. Можно ли научить? Не поленюсь повторить уже сказанное: каждую собаку можно научить лишь тому, на что она способна, не более того. Выше головы ей прыгнуть запрещает природа. Желание бороться и побеждать проявляется в поведении собаки очень ярко в момент кульминации атаки – в момент хватки. Обычно это мощные рывки на себя и вбок, иногда (это чаще демонстрируют ротвейлеры) собака крепко «обнимает» лапами ногу фигуранта.
Трепок – это более нервное проявление, стремление «оторвать кусок» побыстрей. Рык, кстати, тоже показатель. Если он угрожающий, «хамский», уверенный, то может служить проявлением желания побороться, но, чаще всего, рык – это нервы. Способность держать давление – это способность переносить психологическое напряжение. Не стоит путать с физическим воздействием (удары стеком, плеткой, пинки, щипки и прочее). Кстати, к физическому воздействию даже не очень сильную собаку можно приучить, но психологическое давление животное способно переживать лишь на том уровне, который дан ей природой, то есть в объеме той «банки», которая дана ей от рождения. Дело даже не в том, что фигурант внешне угрожает – нависает над собакой, использует возможности взгляда,голоса и мимики. ЭТО идет изнутри, зависит от степени уверенности фигуранта, от его самооценки. Такое состояние трудно понять умом, его можно только ощутить. Вот для наглядности пример из жизни, который мог бы наблюдать любой из нас: два кобеля со вздыбленными холками, задранными хвостами кружат, выясняя, кто из них «тварь дрожащая», а кто «право имеет». Они скалятся, рычат, но никакого физического воздействия еще нет – никого не укусили, не ранили. Внезапно один из кобелей прижав уши и поджав хвост, оставляет территорию своему противнику. Тот, который остался, оказался сильнее, он оказал психологическое давление на соперника, и тот просто морально сломался. А ведь никаких «плеток» и «пинков» не было, вторая собака оказалась более мягкой, более слабой, поэтому попыталась избежать стресса самым простейшим способом.
Е: Слабая и сильная психика. В каких качествах характера проявляется? Можно ли «усилить» психику.
Е. К: В чем проявляется? Да во всем. Все плохие качества, которые мы не хотели бы видеть в своей собаке (истеричность, неуверенность, робость, неспособность держать давление) – это плохая психика! И наоборот, все самые лучшие качества характера, которые мы мечтаем видеть у немецкой овчарки, да и у других пород – это достоинства сильной психики. Можно ли «усилить» психику? Можно! Родить собаку заново, причем от других родителей.
Е: Почему в народе нередко бытует мнение, что «злая» собака – это «смелая» собака?
Е. К: «Злая» собака – условное понятие. Скорее, это животное с немотивированной агрессией, трусливо-агрессивное. Опять же, есть нюансы, которые нужно учитывать. Если собака проявляет агрессию на своей территории (территориальная агрессия), то подобное явление нельзя однозначно расценивать как трусость, ведь здесь вступают в действие и другие инстинкты (самозащиты, социальный, материнский и пр.). Другое дело, когда псина кидается, что называется, «сдуру», неожиданно, иногда сзади, без какой-либо провокации со стороны окружающих. Здесь я могу утверждать однозначно – это отнюдь не «смелая» собака. Уверенной в себе собаке незачем кидаться ни с того, ни с сего на кого бы то ни было. Тем более, немецкая овчарка по определению добронравна и доброжелательна в нейтральной обстановке. А вот «наикрутейшая» (с точки зрения ее хозяев) животина, бросающаяся на всех без разбора и получающая подкрепление в виде перепуганных людей, имеет значительные проблемы с психикой, еще и утяжеленные неправильным воспитанием. С молчаливого одобрения хозяина (животное никогда не ошибается в оценке реакции своего владельца на свои действия), такая собака ведет себя все более агрессивно и уверенно, даже не смотря на тот неоспоримый факт, что в основе такого поведения лежит страх. Но страх ведь никуда не уходит. Более того, именно он в данном случае является движущей силой, заставляя собаку снова и снова ощущать себя более сильной, более уверенной, подталкивая ее к подобным «проверкам». Не встречая сопротивления, чувствуя одобрение хозяина, животное получает позитивное подкрепление, как снежный ком «наматывает» на себя положительный опыт. Оно становится социально опасным в одиночестве, а в паре с человеком-партнером – вдвойне. Некоторые «слабо социализированные» люди, пытающиеся преодолеть свои комплексы, просто мечтают о такой собаке Баскервилей. Очень трудно убедить их, что такое поведение идет вовсе не от храбрости, не от уверенности в себе. В реальной обстановке такое животное ненадежно. При негативном подкреплении, в обстановке стресса, при значительном давлении «ком» быстро разрушится. Частично или полностью – будет зависеть от ситуации и силы воздействия на психику.
Е: Роль ранней социализации в способностях собаки к защите. Имеет ли значение то, насколько рано ее начали социализировать и насколько добросовестно к этому отнеслись?
Е. К:Думаю, что здесь ответ однозначен. Ранняя социализация свою роль играет, и немаленькую. Одно и то же семечко на разной почве даст разный всход. Те природные задатки, которые заложены в щенке, очень важно не потерять при выращивании и воспитании. Вот представьте себе треугольник – это собака условно. Основание нашего «треугольника», его фундамент, база – это те качества, которые даны собаке от природы. Одна сторона треугольника – это общее развитие щенка, полученный им опыт в процессе выращивания, воспитания, социализации. Вторая сторона – собственно дрессировка: послушание, следовая работа, защита. В геометрии самая прочная фигура – это равносторонний треугольник, его основание устойчиво, а стороны конгруэнтны основанию. Само собой, чем шире основание, тем прочнее сама фигура, это понятно. Высокий уровень врожденных инстинктов, уверенность в себе, прочность психики, способность держать давление – это самый надежный фундамент. Если «база» слаба, то, как не лепи боковые стороны – весь максимум, который будет вложен, не обеспечит устойчивость «треугольника». Если нет хорошей социализации, то даже при нормальных природных данных и при оптимальном построении процесса дрессировки «фигура» будет заваливаться на бок. Так что, возвращаясь к вопросу, можно однозначно утверждать, что, если с социализацией опоздали, то это сыграет свою роль в дрессировке защитной собаки. Каким образом – нельзя сказать, это рассматривается индивидуально в каждом конкретном случае. Возможна агрессия. И это понятно, ведь, если щенок воспитывался вдали от незнакомых людей, то он может чувствовать в них потенциальную угрозу, он не знает, чего можно от них ожидать. Страх в таких случаях только провоцирует агрессию, поэтому несоциализированная собака, обучаясь защите, будет более агрессивной. Все остальное зависит от силы ее психики и баланса инстинктов.
Е: Идеальная для защиты собака. Какой она должна быть?
Е. К:Как минимум, она должна иметь хорошую нервную систему, отличные инстинкты, желательно, чтобы она была сангвиником (это обусловит не только самый идеальный для дрессировки тип ВНД, но еще даст крепкую, сильную собаку с хорошим черепом и челюстями). Мне бы понравился пес, претендующий на доминантность, с высоким уровнем внутренней мотивации, способностью держать давление, уверенный в себе, любопытный и доброжелательный. Естественно, эта собака должна быть физически и генетически здоровой. Ее анатомическое строение должно позволять хорошо и быстро двигаться, выдерживать значительные нагрузки. Меня абсолютно не волнует ее окрас (чепрачная или зонарная), но у этой собаки должны быть крепкие связки и крепкая мускулатура.
Е: Отпуск рукава. Механизмы выполнения этого приема. Что должно «включиться» или «выключиться»? Какие инстинкты используются? Почему собака НЕ ОТДАЕТ, хотя прекрасно понимает, что от нее требуется?
Е. К:Доминантная, с гипертрофированным добычным инстинктом собака, очень неохотно выполняет отпуск. Она рассматривает человека с рукавом как добычу, а не потенциальный источник опасности. Научить ее отпускать за лакомство или игрушку практически невозможно, потому как хватка – сама по себе сильнейшая для нее мотивация. Единственным мотивационным приоритетом для такой собаки сможет стать только САМООБОРОНА. Говоря фигурально, собака после команды «аус» («брось», «дай») должна очутиться примерно в той же ситуации, что и собака, преследовавшая кошку и загнавшая ее в угол. Когда выхода у кошки нет, она шипит, становится на дыбы и готовится дорого отдать свою жизнь. Царапины, наносимые маленьким зверьком, весьма болезненны, а меткий удар когтистой лапы вполне может лишить зрения, поэтому собака выходит из роли преследователя и переходит к активной обороне, следя за любым движением своего врага, пытаясь лаем побудить его двигаться снова. При этом собака в любую секунду готова вновь начать преследование. Эту же ситуацию можно рассматривать на примере поведения волков, загнавших лося в болото и столкнувшихся с проблемой сохранения собственной безопасности. Лось ведь не маленький, и ему есть чем защищаться, поэтому у волков на этой стадии, помимо стремления догнать и вцепиться, включается инстинкт самозащиты. После команды «аус» собака органично должна перейти из нападения в оборону. Фигурант, подобно кошке и лосю, остановившись и повернувшись лицом к собаке, оказывает на нее психологическое давление. Если она ему «не верит», т. е. вместо «лося» оказывается «зайчик», то ей нет смысла переключаться на охрану. Собака чувствует, что фигурант – слабак, и сама старается его давить. В чем это проявляется? Она либо не отпускает рукав, дергает, виснет, пропуская мимо ушей хозяйские окрики (правда, если хозяин доминирует, то собака отпустит рукав при его приближении, уступая «добычу» вожаку). Либо, формально отпустив, пес крутится вокруг, «подкусывая» рукав. Таким образом он «заставляет» фигуранта шевелиться, двигаться, чтобы вновь включиться в преследование и получить то, что она вожделеет – хватку. Хотя, конечно, такое «подкусывание» может свидетельствовать о нервности, неспособности успокоиться, но главной причиной все же является «неуважение» к противнику, доминирование над ним. Фигурант, способный «надавить» на собаку «включает» ее оборонительные инстинкты. Причем, в это момент она должна находиться в состоянии сжатой пружины, следя взглядом за малейшим движением, готовая в любой момент переключиться на преследование либо в контратаке при неожиданном нападении, либо при побеге. Что делать, если собаке на мутпробе попадется неопытный или неуверенный в себе фигурант? Ничего особенного не произойдет. Если собака работала с хорошим профессионалом и научилась работать правильно, включая нужные инстинкты в нужное время и в нужном месте, то она вполне может откусаться на стереотипе, согласно схеме, по которой ее учили. Хуже, если пес получил нежелательное подкрепление несколько раз. В этом случае он может захотеть сам надавить на фигуранта, и стереотип уже не сработает. Хотелось бы, чтобы собака, познакомившись с работой неуверенного помощника, получила возможность 2-3 раза отработать с фигурантами, способными оказать значительное давление, и нежелательный опыт аннулируется.
Конечно, можно задействовать при обучении отпуску механические методы – парфорс, кое-кто применяет и ЭШО (электрошоковый ошейник). Я редко пользуюсь строгачом. Сильной собаке это навряд ли поможет, а мягкая собака будет работать стереотипно, по обязанности, без интереса, оглядываясь на хозяина, без искры заинтересованности в процессе. Электрошок в неопытных руках – это вообще дубина в руках дикаря. Неплохие результаты дает так называемое обучение от конечного результата. Собака приучается садиться и облаивать спокойно стоящего фигуранта, после чего получает подкрепление – хватку. Расстояние на начальной стадии обучения может быть любым. Впоследствии у животного закрепляется навык плотного подхода. Такой метод принят в США и широко используется у нас. Я сам нередко применяю его, особенно с «игрунами», у которых хорошо развит инстинкт добычи. Способ настолько эффективный, что иногда обученную таким образом собаку можно отличить только по качеству облаивания (лай требовательный, но не агрессивный).
Е: Обязательна ли облайка в фазе охраны? Зачем собака лает?
Е. К:Считаю, что облаивание обязательно, поскольку этого требует норматив («облаивание и удержание»). В принципе, это умение многим животным дано от рождения. Таким образом собака, во-первых: предупреждает задержанного, чтобы он не двигался, угрожает. Во-вторых: лаем она обозначает свое местонахождение, подзывает владельца. То как ведет себя собака при облаивании (лает «глаза в глаза», подпрыгивает от нетерпения, «барабанит» лапками и пр.), многое говорит о ее психике, темпераменте, врожденных наклонностях и способностях. Есть «молчуны», которым очень проблематично сказать «гав». Оптимально, чтобы собака лаяла в фазе охраны, но предпочту пса, который молчит, но смотрит прямо в глаза фигуранту, удерживающего взглядом, тому, который лает, но при этом оглядывается, отвлекается (это не касается палатки – здесь я предпочитаю, чтобы собака лаяла всегда). Прыжки в лицо и «барабанная дробь» эффектно смотрятся, но всегда существует вероятность ошибки. Собака может прыгнуть в тот же момент, когда совершается нападение. Она не успеет произвести хватку, что непременно скажется на оценке.
Е: Как «убедить» собаку обыскивать вначале пустую палатку, в то время как она прекрасно знает, что помощник находится в другой?
Е. К:Это элементарно. В основе обучения используется мотивация, сильная заинтересованность. Поскольку собака очень сильно хочет чего-то (в данном случае фигуранта), мы это желание используем в своих корыстных целях. Пока она не обыщет пустую палатку, она не получит желаемого. Это вообще ближе к послушанию.
Е: Как научить собаку работать «чисто» – без отвлечения на посторонние факторы, без напрыгиваний и подкусов?
Е. К:Отвлечения разные бывают. Так, например, отход от палатки – это, как минимум, незаинтересованность и, как максимум, страх. Чистота работы будет зависеть, в первую очередь, от качества самой собаки, силы и прочности ее психики, так и от работы самого фигуранта. Причем, на соревнованиях или мутпробе от фигуранта уже ничего не зависит – он «данная необходимость» или «необходимая данность». А вот на дрессировке именно он может привлечь собаку, не дать ей уйти, заинтересовать ее таким образом, чтобы ей НЕ ХОТЕЛОСЬ отойти от палатки. Главная задача дрессера – не допустить отвлечения, вовремя подкрепить правильное поведение и состояние собаки, здесь проводник бессилен помочь. В процессе дрессировки можно искусственно создать наличие отвлекающих факторов, чтобы собака к ним привыкла (например толпу людей и собак, громкие звуки, неожиданные «сюрпризы»). Что касается «напрыгиваний», то они бывают разные. Если это проявление игривости или «нервы», мне это вообще не нравится, а, если это напрыгивание со склонностью к доминированию, то это работенка для настоящего фигуранта. Он с этим должен справиться и научить собаку себя уважать.
..о наших братьях...
Посмотрите в глаза овчарке -
Златокарие, смотрят уверенно.
В этом мире, в грязи перепачканном,
Только в их незапятнанность верю я.
Жизнь завертит, закрутит омутом,
Силы нет перевести дух…
Но хватает зубами за ворот
Мой немецкий чепрачный пастух.
Слов не надо и нравоучений,
Знаю, выдержу всё. Не струшу!
Морда пёсья легла на колени….
А глазами - в глаза. И - в душу…